PUNTO D’INCONTRO (TRA I DUE MODELLI)

 

 

Quale potrebbe essere il valore da assegnare ad e affinché gli sviluppi fatti con il modello semplificato coincidano con quelli fatti dal modello a fibra neutra?

Come posso ottenere a ritroso dallo sviluppo fatto con il modello semplificato il lamierato 3D con le misure corrette?

Ecco alcune domande alle quali si potrebbe dare risposta trovando qual’ è il punto d’incontro tra i due modelli.

Supponiamo quindi di avere una piega semplice (no calandratura o piega schiacciata) e rappresentiamo le pieghe nei due modelli:

 

MODELLO SEMPLIFICATO

MODELLO FIBRA NEUTRA

fig.11

fig.12

SVILUPPO = A + B + C

SVILUPPO = A’ + B’ + C’

A=A’

B=B’

A’=A

B’=B

 

 

I due modelli si differenziano solo per la valutazione di “C”.

Basterà quindi eguagliare le espressioni di “C” dei due modelli per trovare così l’espressione per calcolare il valore di e, che permette di uguagliare gli sviluppi nei due modelli.

 

 

 

                   ®     

 

 

  (f.2)

 

NOTA: La formula è valida sia per a maggiore che minore di 90°.

 

 

Nel caso particolare, e più usato, in cui ho  si avrà:

 

 

QUALE METODO HA UNO SVILUPPO MAGGIORE?

 

Se consideriamo una formula standard di NX con e = 0.44, possiamo vedere secondo quale modello lo sviluppo di lamiera sarà maggiore:

 

Spiegazione: se ho una piega a 90° se metto un e=0.218592 avrò lo stesso sviluppo per entrambi i modelli, ma se e=0.44, il modello UGS avrà sviluppo maggiore ( C’ > C ).

Quindi gli sviluppi semplici a 90° sono un po’ corti rispetto al necessario.