|
In questi giorni
la Direzione Arbitrale
Canoa, dopo aver ricevuto le nostre dichiarazioni di disponibilità e sulla base
del calendario agonistico 2010 diramato dalla F.I.C.K.,
sta definendo la griglia delle designazioni per il 2010.
E’ un lavoro complesso che tiene conto delle nostre disponibilità
e delle nostre capacità, del calendario nazionale e, non ultima, della necessità di
allineare i costi di trasferta a quando definito in bilancio.
E’ un lavoro svolto sicuramente con equilibrio ed orientato
alla crescita del Collegio degli Ufficiali di Gara
mediante la partecipazione a manifestazioni di progressiva importanza.
Nell’impossibilità quindi di addentrarci nei meandri delle
“regole” adottate dalla D.A.C. che determinano la
costruzione della griglia (che come sempre farà felice qualcuno e scontenterà qualcun
altro) abbiamo provato ad osservare il fenomeno con i freddi occhi della
statistica a consuntivo per cercare di capire almeno come vengono ripartite a
livello territoriale le nostre designazioni.
Sulla base dei dati 2009, abbiamo disegnato alcuni grafici
che fotografano il tema che Vi proponiamo. Ve li presentiamo
così come sono usciti, senza commenti (che peraltro non saremmo in grado
di dare).
Probabilmente non aggiungono altre informazioni a quelle
già note, ma può anche darsi invece che – così strutturati
e comparati - possano suggerire altre riflessioni.
Per comporre i grafici abbiamo provveduto
ad assegnare le Regioni d’Italia ai tre macro raggruppamenti come
normalmente si fa a livello statistico.
Per la stagione agonistica 2009
la D.A.C. ha pianificato ad
inizio anno 484 designazioni.
Nel corso della stagione ci sono poi state 103
rinunce e 65
sostituzione per un totale di 446
presenze effettive.
Su queste “presenze effettive” abbiamo effettuato
i conteggi che vi proponiamo.
Se qualcuno desiderasse apportare il proprio
contributo non esiti a scrivere; Vi daremo spazio nella rubrica "Lettere al
Direttore".
[
|
Il primo grafico rappresenta l’organico 2009 del collegio
ripartito sul territorio e la percentuale di colleghi che ha
arbitrato almeno una gara di una qualsiasi disciplina. |
|
|
|
Nel secondo grafico le presenze 2009 vengono
ripartite, a livello di territorio, per disciplina indipendentemente dalla
località di svolgimento delle gare.
|
|
|
|
In queste esposizioni successive invece vengono
dettagliate le presenze sulla base della località di svolgimento della manifestazione.
|
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
G.
D'Angelo - gennaio 2010
(si ringrazia Stefano Zsigmond per
l'indispensabile aiuto prestato) |
