|
RUNNING PURE
LA TUTELA DELLE FORESTE PER L’ACQUA
POTABILE
Rapporto del WWF in collaborazione
con la Banca Mondiale per la conservazione e lo sfruttamento sostenibile
delle foreste
Attualmente molte città
soffrono la mancanza d’acqua a causa di problemi legati ai bacini idrici
o all’approvvigionamento d’acqua dalle foreste. Per queste aree è
stata proposta l’istituzione di aree protette proprio per tutelare la
risorsa acqua.
Tre anni fa a Bangok,
il WWF e l’IUCN furono promotori di una conferenza sull’efficienza di
gestione delle aree naturali protette. Tra le conclusioni emerse dal
dibattito, oltre al ruolo di tutela della biodiversità, vi è stata
quella di enfatizzare il più possibile l’aspetto dei servizi forniti
alla comunità dalle aree protette, al fine di garantirne l’esistenza in
una prospettiva a lungo termine.
Molti governi, infatti,
hanno riscontrato una serie di difficoltà nel giustificare l’esistenza
delle aree protette nei casi in cui non si poteva dimostrare un beneficio
immediato per le comunità locali.
Questo rapporto
costituisce un primo tentativo di sviluppare maggiori argomentazioni a
favore della conservazione della natura e delle aree protette in funzione
del ruolo che tali aree possono svolgere nell'assicurare le risorse
idriche alle principali città del mondo.
Le Nazioni Unite hanno
proclamato il 2003 "Anno Internazionale dell’Acqua" proprio
per aiutare a promuovere iniziative vecchie e nuove a tutela di questa
fondamentale risorsa.
Il Congresso Mondiale sui
Parchi di Durban, che si terrà dall’8 al 17 settembre, fornirà un
occasione unica per riaffermare l’importanza delle aree protette in
tutto il pianeta. Il ruolo, la definizione, la perimetrazione e la
gestione delle aree protette riceveranno particolare attenzione da parte
di governi, ONG, industria e agenzie per lo sviluppo.
Due, sono i temi chiave
nella discussione congressuale:
La necessità di
salvaguardare le Aree Protette sia come patrimonio di biodiversità ma
anche come serbatoio di risorse naturali necessarie anche per l’uomo,
come l’acqua, il suolo etc., il titolo del Congresso è, infatti, Benefici
senza confini.
La necessità di
assicurare sufficienti risorse economiche per gestire in maniera
efficiente le aree protette.
"Il collegamento tra
aree protette e acqua potabile, quindi, è uno dei temi centrali della
gestione delle risorse naturali nel mondo. L’acqua è un argomento forte
per la conservazione e la valorizzazione economica dei servizi ambientali
e potrà aiutare a sostenere i costi di gestione delle aree
protette." Afferma Claude Martin, Direttore Generale del WWF
Internazionale
La ricerca del WWF ha identificato alcuni
aspetti chiave relativi ai bacini idrici e alle aree protette:
Le foreste naturali
forniscono benefici alle popolazioni urbane in forma di acqua potabile di
elevata qualità
- Nella maggior parte dei casi l’acqua
che proviene dalle foreste naturali è di ottima qualità con meno
sedimenti ed inquinanti rispetto all’acqua proveniente da altre fonti
- La maggior parte delle foreste (in
particolare quelle montane tropicali ed alcune foreste millenarie) sono
in grado di aumentare la produzione di acqua
- Il ruolo delle foreste nell’assicurare
la fornitura d’acqua e nella mitigazione delle inondazioni è
sicuramente dimostrabile su scala locale
- Per i vari servizi ecologici che
forniscono, diverse aree forestali nel mondo sono state sottoposte a
tutela, al fine di fornire acqua di buona qualità alle città
- La protezione dei bacini idrici produce
anche effetti benefici sulla conservazione della biodiversità ed
effetti positivi anche sul piano economico e sociale
Tutelare le risorse
idriche di alta qualità è un argomento aggiuntivo per la protezione
della natura
- Molti tra i più importanti parchi
nazionali e riserve naturali svolgono un ruolo primario nella protezione
dei bacini idrici che forniscono acqua potabile alle città
- Tale ruolo fondamentale è stato, in
alcuni casi, riconosciuto ed è stata la principale ragione di
istituzione di alcune aree protette
- In altri casi l’importanza delle aree
protette per la tutela dei bacini idrici non è stata riconosciuta e i
benefici a valle rimangono ancora affidati al caso
- Quando le foreste producono effetti
positivi sulla biodiversità e sulla qualità delle acque, le ragioni
per la loro tutela convincono anche rappresentanti di interessi diversi
- In alcuni casi la protezione totale non
è praticabile e quindi si offrono in alternativa altre possibilità di
gestione (per esempio, l’applicazione di un sistema di certificazione
della buona gestione forestale)
Le risorse economiche
ricavabili dallo sfruttamento dei bacini idrici possono aiutare a
sostenere i costi per la tutela della natura
- Il valore economico dei bacini idrici
è quasi sempre sottostimato e poco riconosciuto
- In alcuni casi è possibile riscuotere
contributi da singoli o da compagnie che beneficiano dell’acqua
potabile per sostenere economicamente la gestione delle aree protette
- Le risorse ricavate dai servizi idrici
possono finanziare la gestione delle trattative con i popoli che
vivono in prossimità dei bacini o ne attingono acqua, per sviluppare
così una gestione a mosaico del territorio che privilegi la tutela
dei bacini idrici
La ricerca
Per dimostrare quanto
siano importanti le aree di foresta protetta nella fornitura d’acqua
potabile, lo studio del WWF ha preso in esame 105 tra le principali città
del mondo, suddivise come segue in modo da garantire un’ampia copertura
geografica:
- 25 in America
- 25 in Africa
- 25 in Asia
- 25 in Europa
Risultati emersi:
- 1/3 delle più grandi città del mondo
(33 su 105) riceve la maggior parte dell’acqua potabile direttamente
dalle aree protette
- altre 5 città ricevono acqua da
sorgenti che nascono in bacini idrici molto distanti all’interno dei
quali sono anche presenti aree protette
- altre 8 città ricevono acqua da
foreste che sono gestite proprio con questa finalità primaria
Tabella 1: alcune città che attingono
acqua da aree protette
Città |
Aree Protette |
1. Bombay, India |
Sanjay Ghandi National Park (Category
II, 8.696 ha) |
2. Jakarta, Indonesia |
Gunung Gede Pangrango (Category II,
15.000 ha)
Gunung Halimun (Category II,
40.000ha) |
3. Karachi, Pakistan |
Kirthar National Park (Category II,
308.733 ha)
Dureji Wildlife Sanctuary (Category
IV, 178.259 ha)
Surjan, Sumbak, Eri and Hothiano
Game Reserve (40.632ha)
Mahal Kohistan Wildlife Sanctuary
(70.577ha)
Hub Dam Wildlife Sanctuary
(27.219ha)
Haleji Lake Wildlife Sanctuary (Category
IV, 1.704ha |
4. Tokyo, Giappone |
Nikko National Park (Category V,
140.698 ha)
Chichibu-Tama National Park (Titibu-Tama)
National Park (Category
V, 121.600ha) |
5. Singapore |
Bukit Timah (Bukit Timah and the
Central Catchment Area, Category
IV, 2.796 ha), |
6. New York, USA |
Catskill State Park (Category V,
99.788 ha) |
7. Bogotá, Colombia |
Chingaza National Park (Category II,
50.374 ha) |
8. Rio de Janeiro, Brasile |
Within Rio de Janeiro Metropolitan
area:
Tijuca National Park (Category II,
3.200 ha)
Tingua Biological Reserve
Pedra Branca State Park
Gericinó-Mendanha APA
Atlantic Rainforest Biosphere
Reserve e 14 aree protette
(per una superficie totale di
320.180 ha) che tutelano anche le sorgenti nell’area di captazione
che rifornisce la città. |
9. Los Angeles, USA |
Angeles National Forest (Category
VI, 265.354 ha) |
10. Cali, Colombia |
Farallones de Cali National Park (Category
II, 150.000 ha) |
11. Brasília, Brasile |
Brasilia National Park (Category II,
28.000 ha) |
12. Santo Domingo,
Repubblica Dominicana |
The Madre de las Aguas (Mother of
the Waters) Conservation Area:
Armando Bermúdez National Park (Category
II, 76.600 ha)
Juan B. Pérez Rancier (Valle Nuevo)
National Park (Category Ia,
40.900 ha)
José del Carmen Ramírez National
Park (Category II, 73.784 ha)
Nalga de Maco National Park
Ebano Verde Scientific Reserve (Category
Ia, 2.310 ha) |
13. Medellín, Colombia |
Alto de San Miguel Recreational
Park and Wildlife Refuge (721 ha) |
14. Caracas, Venezuela |
Guatopo National Park (122.464 ha,
Category II)
Macarao National Park (15.000 ha,
Category II)
Avila National Park (85.192 ha,
Category II) |
15. Maracaibo, Venezuela |
Perijá National Park (Category II,
295.288 ha) |
16. São Paulo, Brasile |
Cantareira State Park (Category II,
7.900 ha)
Guarapiranga Ecological Park, Morro
Grande State Reserve, Itapeti
Ecological Station, Juquery and
Alberto Loefgren State Parks |
17. Salvador, Brasile |
Lago de Pedra do Cavalo
Environmental Protection Area (Category V)
Joanes/Ipitinga Environmental
Protection Area (Category V, 60.000
ha) |
18. Belo Horizonte, Brasile |
Mutuca, Fechos, Rola-Moça,
Taboões, Catarina, Bálsamo, Barreiro,
Cercadinho, Rio Manso and Serra
Azul (17.000 ha) |
19. Madrid, Spagna |
Natural Park of Peñalara (15,000
ha)
Regional Park Cuenca Alta del
Manzanares (Category V, 46.323 ha) |
20. Vienna, Austria |
Donau-Auen National Park (Category
II, 10.000 ha) |
21. Barcellona, Spagna |
Sierra del Cadí-Moixeró (Category
V, 41.342 ha)
Paraje Natural de Pedraforca (Category
V 1.671 ha) |
22. Sofia, Bulgaria |
Rila National Park (Category II,
107.924 ha)
Vitosha National Park (Category IV,
26.607ha)
Bistrishko Branishte Biosphere
Reserve (Category Ia, 1.062 ha) |
23. Ibadan, Nigeria |
Olokemeji Forest Reserve (7.100 ha)
Gambari Forest Reserve |
24. Abidjan, Costa d’Avorio |
Banco National Park (Category II,
3.000 ha) |
25. Città del Capo, Sudafrica |
Cape Peninsula National Park
(29.000 ha)
Hottentots Holland Nature Reserve (Category
IV, 24.569 ha) |
26. Nairobi, Kenya |
Aberdares National Park (Category
II, 76.619 ha) |
27. Dar es Salaam,
Tanzania |
Udzungwa Mountain National Park (Category
II, 190.000 ha)
Selous ecosystem:
Selous Game Reserve (Category IV,
5.000.000 ha and World Heritage
site)
Mikumi National Park (Category II,
323.000 ha)
Kilombero Game Controlled Area (Category
VI, 650.000 ha). |
28. Durban, Sudafrica |
Ukhlahlamba-Drakensberg Park, (Category
I [48 %] and II [52%], 242,813 ha, World Heritage Site, Ramsar site) |
29. Harare, Zimbabwe |
Robert McIlwaine Recreational Park
(Category V, 55.000 ha)
Lake Robertson Recreational Park (Category
V, 8.100 ha) |
30. Johannesburg, Sudafrica |
Maluti/Drakensberg Transfrontier
Park
Ukhlahlamba-Drakensberg Park, (Category
I [48 %] e II [51.5 %], 242.813 ha, World Heritage Site, Ramsar
site) |
31. Sydney, Australia
|
The Blue Mountains national Park (Category
II, 247.021 ha)
Kanangra-Boyd National Park (Category
Ib, 65.280 ha)
Dharawal Nature Reserve (Category
Ia, 341 ha)
Dharawal State Recreation Area
(5.650 ha) |
32. Melbourne, Australia
|
Kinglake National Park (Category II,
21.600 ha)
Yarra Ranges National Park (Category
II, 76.000 ha)
Baw Baw National Park (Category II,
13.300 ha) |
33. Perth, Australia |
Yanchep National Park (Category Ia,
2.842 ha) |
Le seguenti città, inoltre, hanno
istituito aree protette con regimi di tutela specifici per le acque nei
bacini idrici circostanti:
- Seoul
- Tokyo
- Beijing
- Rangoon
- Santiago del Cile
- Stoccolma
- Monaco
- Minsk
- Sydney
- Melbourne
|
|