|
NIGERIA: AMNESTY INTERNATIONAL ESPRIME SODDISFAZIONE PER L’ANNULLAMENTO DELLA CONDANNA A MORTE DI AMINA LAWAL. MA L’USO DELLE LEGGI DISCRIMINATORIE RIMANE UNA QUESTIONE APERTA
www.amnesty.it
Roma, 25 settembre 2003 - Amnesty International ha espresso soddisfazione per la decisione odierna, da parte della corte d’appello della sharia dello stato nigeriano di Katsina, di annullare la condanna a morte di Amina Lawal, emessa il 22 marzo 2002. Secondo quanto dichiarato dal suo collegio di difesa, Amina Lawal è stata rimessa in libertà poiché né la condanna né la confessione sono state giudicate valide e dunque non è stata provata la commissione di alcun reato.
“Il caso di Amina Lawal non avrebbe mai dovuto essere trattato in un tribunale. Nessuna persona dovrebbe vivere un’esperienza del genere” - ha dichiarato Marco Bertotto, presidente della Sezione Italiana di Amnesty International.
L’organizzazione per i diritti umani si è detta felice per la mobilitazione delle organizzazioni femminili, che hanno condannato con forza le discriminazioni di genere su cui si basano alcune sentenze delle corti della sharia in Nigeria. Contemporaneamente all’annullamento del verdetto di Amina Lawal, ricorda Amnesty International, rimane in corso un altro appello relativo a una condanna a morte nei confronti di Fatima Usman e Ahmadu Ibrahim, sempre da parte di una corte della sharia nello stato di Niger.
“La pena di morte è l’estrema violazione del diritto alla vita e costituisce una punizione crudele inumana e degradante, sempre e comunque. Amnesty International chiede al governo e alla società civile della Nigeria di cogliere questa occasione e affrontare un problema che è causa di danni e sofferenza inutili per molti cittadini nigeriani,” ha aggiunto Bertotto.
Per Amnesty International, il governo federale della Nigeria dovrebbe assumere l’iniziativa di abolire la pena di morte ed emendare le parti della legislazione – federale e locale, compresa quella della sharia - che prevedono la pena di morte e le punizioni crudeli, inumane e degradanti. Amnesty International ricorda che punizioni quali la lapidazione, la fustigazione e l’amputazione, previste nella nuova legislazione, sono considerate trattamenti crudeli inumani e degradanti dal diritto internazionale sui diritti umani. Esse sono in totale contrasto con la Convenzione delle Nazioni Unite contro la tortura, ratificata dalla Nigeria nel giugno 2001.
Le relazioni sessuali extramatrimoniali tra adulti consenzienti non possono essere considerate reati penali. Il Comitato sui diritti umani delle Nazioni Unite ha affermato che “è incontestabile che gli atti sessuali in privato tra adulti consenzienti rientrano nella sfera della riservatezza”. Incriminare e imprigionare donne a causa delle loro relazioni sessuali viola il loro diritto alla libera espressione e associazione, alla libertà dalla discriminazione e alla riservatezza. Amnesty International prosegue dunque la propria campagna per l’abolizione di tutte le leggi discriminatorie e contro la criminalizzazione di atti sessuali in privato tra adulti consenzienti.
|
|
